696在线体育投注

你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

我校魏铭远同学在全国科创大赛上斩获佳绩后的获奖感言

[日期:2019-08-25] 来源:  作者:魏铭远 [字体: ]

      我并没有在大赛一结束便马上起草我的参赛感想,而正相反,我在大赛结束了近一个月后才开始动笔。我相信,经过时间的沉淀,我能以更加客观的角度看待这个比赛、这次经历。

      本次大赛,我有许多许多故事可讲。但带给我最大收获的不是这些故事,而是一种只有你身临其境才会感受到的东西——差距。当我通过了校赛、市赛、省赛,从山东成千上万个项目中脱颖而出时,我感到很骄傲。但好景不长,没过多久,在省里安排的专家见面会上,我了解到山东省几乎没有斩获过科创国一,这让我有些失望。作为全国含金量最高、最权威的科创大赛,CASTIC的成绩几乎代表着一个地区青少年和科技教师的科创实力。这时我意识到,虽然每个省都有相同的参加国赛的名额,但在国赛的这200人中,三六九等已经划的十分明确。我是在与有众多名校和科研机构的北上广的同学们同台竞争,拿到好成绩的难度可想而知。当我真正去了解发达地区的同学们做的项目时,当我亲眼看到他们的实验数据和报告时,我被灌输了大量闻所未闻的实验方法和分析方式,我真切地意识到了,我的项目从某些角度来看,甚至有些幼稚。我想尽力去弥补那些漏洞,但那些漏洞却像海绵,很难补完。CASTIC大部分看的是学生的科创能力,但辅导老师的帮助也是不可或缺的。而客观看待整个研究过程,我的确缺少相关领域的专家的辅导,这导致我项目的科学性和实验的严谨性打了折扣。这或许就是我们作为三线城市、非科创大省,参赛成绩受到影响的最重要因素。

      那么,本大赛究竟是否值得参加?答案依然是肯定的。CASTIC是全国最权威、最有影响力的科创类大赛,从利益角度出发,在自招逐渐缩紧甚至面临取消,而综招逐渐崛起的今天,作为含金量仅次于奥赛的赛事,我认为是非常适合同学们参与的。首先,大赛完全免费,如果同学们有称手的课题,完全可以将课题规范化后报名大赛,且大赛设省、市级奖项,获奖难度相对于明天小小科学家较低。其次,大赛虽含金量稍次于学科奥赛,但其耗费的精力远小于学科奥赛。学科奥赛需要一到两年的长期投入,而以我为例,我从高一寒假就着手准备课题,整个高一高二断断续续地进行与课题相关的工作,除了收到国赛通知后准备材料和答辩的一段时间以外,并没有耽误太多学习时间。据我所知,省赛和国赛的很多同学,一个寒暑假就做完了课题。最后,CASTIC会带给你可能其它人此生都无法拥有的经历。从市赛到省赛到国赛,你能真真切切体会到你的成长。市赛时你可能还不善言辞,面对几个专家吞吞吐吐,而到了省赛时,面对更高水平的专家教授,你或许就能做到从容不迫。最终,如果你能够进入国赛,当你面对大量的、在你研究领域的顶级的专家学者时,你便处之泰然,和他们促膝而谈。你甚至可以在大赛上见到港珠澳大桥总设计师林鸣、哈佛数学系教授丘成桐,让他们同你畅谈“创新”。大赛上见到的这一批同学,也都是最有活力、思维最活跃的人,在交流活动中,你也会受益匪浅。我相信,CASTIC会让你对创新产生不同的理解。

      本次大赛,我获得了全国三等奖和中鸣科学奖,希望学弟、学妹们能够在大赛上再接再厉,取得更好成绩。我也乐意帮助在大赛方面有疑难困惑的同学。让我们共同加油,让一中科创变得更好。

 

收藏 推荐 打印 | 录入:刘磊 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
 
 
 更多
一中指南
热门评论